5月22日の業務報告

こんばんは、B3の古澤です。
本日の質問と回答です。

==================
<情報基礎実習>
Q1. 同じ本でciniiブックスとTulipsでISBNが違うがどうすれば良いか。
A1. ISBNの規格変更前後の違いであるが、両方とも出典本とともに明記すると良いといいました。

Q2. アクセスポイントは何を書けばいいか。
A2. その図書にアクセスできる情報、例えば「著者」や「タイトル」などで、「それ単体で」と書かれているのでそこに注意するよう言いました。

Q3. 参照したWebページはSIST02で記入すべきか
A3. 記入すべきだと答えました。

Q4. レポートをチェックしてほしい。
A4. SIST02の表記を間違えていたので(最後のドットが抜けていた)指摘しました。

Q5. 探している著者が一部しか書いていない本で、しかも共著者が非常にたくさん(20人くらい)いるがレポートに書いた方がよいか。
A5. 書いた方がよいと答えました。

Q6. 表示された検索結果の中に出版年が複数あるのはどうしてか。
A6. 検索システムを作るときの都合でそういった不具合が起こってしまう事があると答えました。正しい出版年については、出版社のページでの検索で表示されたものが一番信頼度が高いと答えました。

Q7. 検索に使うシステムによって同じ本でもページ数が違うのはどうしてか。
A7. これもシステムの不具合の可能性と、まえがき部分などを足している場合や除いている場合によって異なると答えました。

Q8. 同じ本なのに検索システムによって表示されるISBNが違うのはどうしてか。
A8. ISBNには新しいものと古いものがあるので違っていると答えました。

Q9. 役割が「パネラー」となっているものは著者として扱ってもいいか
A9. 図書にその人の発表した内容が含まれているから、という理由で自分だったら著者として扱ってレポートにも書くと答えました。

Q10. 全く同じタイトルで、同じものだと思われる本が検索結果で表示されたときはどう扱えばよいか
A10. 実際に検索結果を見たところ、片方にない項目がもう片方にあるなどといった状態だったのでこれもシステムの不具合ではないかと答えました。この場合は同じ本として扱ってもよいと伝えました。

Q11.参照したURLはどのように記述すればよいか。
A11.URLと参照した日付だけを書くと何のページだか分からないのでページのタイトルなども書く必要があると伝えました。そのうえでそのときに使うルールがSIST02であると伝えました

Q12.「単独で発見可能なアクセスポイント」はこのようなものでいいか。
A12.出版年なども書かれていたので「単独で」ということの意味について伝えました。

Q13.レポートのチェックを行ってほしい。
A13.SIST02の表記が間違っていた(ISBNを()でくくっていた)ので指摘しました。また、雑誌名をSIST02もどき(?)のような記法で書いていたので、雑誌名のみで大丈夫ではないかと言いました。

Q14.課題「と」でネット上の情報との比較で何を言えば良いのか分からない。
A14.「即時性」「正確さ」「情報量」などに注目して比較してみると、様々な違いが見えてくるのではないかと言いました。

Q15.「課題と」で本で調べた蔵書データと、Webで見つけた蔵書データがほとんど同じで言うことがない。
A15.「Q14.」と同じ回答をしました。

Q16.「課題と」で千葉大学の蔵書冊数をWeb上で見つけられない。
A16.google検索で「千葉大学 統計」などと調べると、欲しい情報が見つかるかもしれないと言いました。広範囲の年度に渡っての蔵書データが欲しい場合は調べる大学を変更するのもひとつの手だと言いました。

回答 Q1-Q4 : 古澤, Q5-Q12:岩井, Q13-Q16:古澤
==================

本日は質問者が多くて大変でしたが、レポート作成のお手伝いができてよかったです。
締切間際ですが、課題頑張ってください!!
また、お困りのことがありましたらいつでもKLCまでいらしてください。

(文責:古澤)